Volgens Cisco bestaat “de” oplossing nog steeds niet. Om gegevenslekken of -verlies te voorkomen, moet men optreden bij de werknemers, op het niveau van de vaste of mobiele desktops, met inbegrip van de smartphones, en ten slotte op het niveau van het data center. “Al kunnen we niet optreden op het niveau van de werknemers en de processen, we zijn de enige marktspeler die kunnen inwerken op alle componenten van de infrastructuur, uiteraard op het netwerk, maar ook op de traditionele beveiligingsoplossingen, zoals de firewall, en de IPS, maar ook op de desktop, het e-mailsysteem, de webstromen en natuurlijk het datacenter.”
Tot dusver spitste de beveiligingsmarkt zich vooral toe op het blokkeren van bedreigingen via twee gecombineerde benaderingen. Ten eerste, door de bedrijfsinfrastructuur -firewall, IDS en IPS- te beveiligen; ten tweede, door de mogelijk kwaadwillige stromen op terminals en servers te blokkeren -antivirus, antispam, URL-filtering, VPN, enz. DLP focust zich op de essentie, uitgaande van de hypothese dat de informatie, en dus de gegevens moeten worden beschermd.
DLP berust niet op één enkel product: het is een geheel van voorzieningen waarmee de verspreiding en het gebruik van informatie kan worden opgevolgd, benadrukt IBM ISS. Men moet in staat zijn om de mensen te identificeren, de gegevens te versleutelen en de risico’s te beheren. Terwijl IBM Tivoli zich belast met het identiteitsbeheer, sloot Big Blue een overeenkomst met PGP voor de versleuteling en met Consul Risk Management voor het risicobeheer.